LG V30, Note 8 et iPhone 7 Plus : que valent les nouveaux flagships côté photo ?

Voici un comparatif des nouveaux modèles LG V30 et Samsung Galaxy Note 8 contres les deux meilleurs appareils photos de smartphones de l’année passée (à savoir l’iPhone 7 Plus et le Galaxy S8+. Rendez-vous ici pour connaître l’état du duel.
Avant de commencer, précisons quelques détails : le LG V30 testé est un modèle de pré-production, dont la qualité peut encore légèrement varier d’ici la sortie de la version finale. L’iPhone 7 Plus tournait sous iOS 11, et le Galaxy Note 8 et le Galaxy S8+ sont des modèles de série.
Nous avons pris trois photos de chaque sujet avec chaque smartphone et gardé la meilleure image. Afin que les conditions soient aussi identiques que possible, les prises de vue ont été effectuées simultanément. Nous avons gardé, dans chaque cas, les paramètres par défaut de l’application caméra.
Sujet 1 : Nature
Nous avons pris les premières photos dans le Spreewald à Berlin. Avec un tel sujet, la difficulté réside dans les différences de luminosité et les nombreuses nuances de vert. Le LG V30 ainsi que les deux smartphones Samsung proposent des tons agréables et des verts intenses dans la végétation, tandis que l’iPhone 7 Plus est capable de reproduire fidèlement les détails.

Personnellement, je trouve que les photos du Samsung Galaxy S8+ et du Galaxy Note sont trop vertes, c’est un peu dommage. Le LG V30 propose en revanche un bon compromis entre force des couleurs et fidélité.
Sujet 2 : Nuit
Pour cette prise de vue, les smartphones doivent montrer leur habilité à prendre des photos en conditions de faible luminosité. Sur le papier, le LG V30 devrait proposer les meilleures clichés avec un indice d’ouverture de f/1.6. Mais l’objectif intégré de type Sony IMX351, avec 1/3.1, pouces est également plus petit que les trois autres, ce qui augmente la sensibilité à la lumière

L’objectif de l’iPhone 7 Plus est également petit avec 1/3.0 pouces, mais propose un excellent traitement des photos. La photo tirée de l’iPhone semble la plus équilibrée, et propose des détails plutôt bien rendus. La reproduction des couleurs est également plus précise qu’avec les appareils Samsung, qui produisent des photos trop bleues.
Sujet 3 : Macro
En Mode Macro, la reproduction détaillée des smartphones est le point important. Notre sujet comportait de nombreux tons de rouge intenses, qui constituent en général un défi pour les appareils photo. Alors que nous avions légèrement découpé les photos lors des prises de vue précédentes, nous vous montrons ici des images agrandies. L’iPhone 7 Plus a l’avantage pour ces prises de vue, avec des feuilles roses particulièrement réalistes. Mais le smartphone d’Apple a également du mal à lutter contre de légers artefacts aquarelle.

Le LG V30 manque cruellement de finesse et produit un résultat brouillon qui mélange les tons de rouge. Les smartphones Samsung ne produisent pas des détails exceptionnels, et manquent malheureusement de contraste.

Seul le canal rouge de la photo peut être vu ici. Mais il est également possible de voir les photos différemment, ce qui fait ressortir un peu plus le dynamisme de l’iPhone sur la reproduction des pétales de rose.
Sujet 4 : Contraste
Notre quatrième sujet visait à retranscrire les contrastes et les différences de luminosité. Nous avons pris un front de nuages sur les toits de Berlin. Les zones d’images lumineuses et sombres sont bien représentées sur les smartphones. La photo du LG V30 est cependant un peu faible, avec un manque de contraste dans les nuages.

Les photos des deux smartphones de Samsung proposent des paramètres par défaut plutôt saturés. L’iPhone 7 s’en sort bien avec d’excellents contrastes dans les nuages, mais peut manquer de détails sur le bas de l’image.
Sujet 5 : Nature morte
Le dernier sujet nous permet de tester la reproduction des couleurs, en pleine saison de la citrouille. Pour moi, l’iPhone 7 Plus a clairement le dessus. Les couleurs des différents légumes sont fidèles à la réalité et montrent bien leurs différences. Les V30 et les deux Samsung ont tendance à trop dériver vers les tons orange.

Pour moi, l’iPhone 7 Plus est clairement gagnant sur ce sujet, grâce à une bonne reproduction des couleurs
Autres différences
Les différences entre ces appareils photos ne se limitent pas simplement à la qualité de l’image, mais également à l’équipement. Alors que le Galaxy S8+ propose une caméra simple, le Note 8 et l’iPhone 7 Plus embarquent un objectif supplémentaire. Le LG V30 propose quant à lui un objectif grand angle qui offre des résultats formidables pour les paysages.
Pour ces photos, nous nous sommes concentrés sur l’objectif standard afin de pouvoir facilement effectuer des comparaisons. Nous examinerons plus en détail les fonctionnalités grand angle, téléobjectif et portrait en incluant, peut-être, le nouvel iPhone 8.
Conclusion
Pour moi, l’iPhone 7 Plus ressort clairement vainqueur de ce comparatif malgré son âge plus avancé que les autres modèles. Le traitement de l’image d’iOS 11 joue clairement un rôle dans cette bonne qualité.
Les attentes sont élevées en termes de qualité d’image pour les nouveaux smartphones à venir. J’ai hâte de voir ce que donneront le Google Pixel 2 et le Huawei Mate 10 en octobre. Quel sera votre smartphone favori pour la photo en 2017 ?
Tester un modèle de pré-production c'est pas sérieux quand-même ! Y'a le LG G6, le Pixel et même le HTC U11 qui sont là et pourtant. Quel drôle de test ;
C'est "agréable" sur un site Android de conclure que deux fleurons android soient moins performant qu'un vieux Iphone 7.
Apple n'est pas mon genre de lecture, je n'ai même jamais été sur un site qui parle de Iphone.
Mais c'est sur que je commence à chercher une meilleurs documentation Android.
Là, j'ai plus soif d'Apple j'arrive à saturation. Depuis quelques semaines il y a comme une surdose.
le problème est qu'il n'existe pas à ma connaissance de site qui se dit spécialisé sur android et qui ne parle pas en permanence de l'iphone (phonandroid, frandroid... etc ) je ne sais pas pourquoi, à croire que ceux qui écrivent sur ces sites sont des frustrés qui ont postulé pour des sites apple et qui n'ont pas été retenus, ou alors c'est simplement qu'un article qui parle de l'iphone a plus de clics que celui qui parte uniquement d'un produit android.
J'aimais bien la période 2013/2014 du temps des Anciens rédacteurs, journalistes d'Androidpit, mais c'est révolue et bien triste. Les sites de nouvelles se doivent d'être rentable. Et il faut bien vivre.
C'est pas facile mais j'ai bien l'impression que le 7Plus s'en sort un peu mieux et surtout de nuit . Mais une fois de plus sur un nouveau test le résultat peut être différent.
Oui je pense pareil....mais dommage ce n'est pas un Android ....hasard ou coïncidence ?
Mais en même temps que dire de cet appareil :
https://www.focus-numerique.com/reflex/tests/nikon-d3400-2714.html
un Reflex optimisé pour la photo à 399 € plus mon moto G5 plus optimisé pour l'autonomie à 299 € ( - 10 de promotion )
399 + 289 = 688 euros
😋 Bingo c'est le moins cher et le meilleur !
@ Luna
Dans ton article, le D3400 c'est plutôt 599 € en kit avec le 18-55 mm. A 399 euros, tu trouveras peut-être un D3200 ou 3300 soldé pas très différent...
Dans les deux cas c'est moins cher avec une qualité de photos nettement suppérieures.
Je ne vois pas l'intérêt de payer aussi cher pour des gadgets qui ne seront jamais au niveau d'un reflex.
Tu compares 2 choses différentes.
le reflex n'est pas un smartphone. il n'est pas connecté et, de ce fait, l'usage est différent de l'utilisation photo d'un smartphone.
La plupart sont tout de même connectés grâce à leur propre réseau wifi au smartphone pour les prises de vues, le stockage et le partage immédiat sur les réseaux sociaux .
Exactement et il faut le dire que toutes ces magnifiques photos sur Google + & Co , c'est avec un appareil professionnel et pas un Smartphone et encore moins un Iphone.
C'est avec un Réflex.
Oui non mais ce que je veux dire c'est que tu as des manipulations annexes aussi.
Pareil, ton smartphone tu l'a toujours sur toi, pas un reflex quoi. En soirée pour prendre des souvenirs c'est quand même pas pratique.
Sans compter le temps passé après la prise de vue à "dérawtiser" pour améliorer la prise de vue... quand on travaille en RAW, évidemment.
Je suis très reflex aussi mais j'avoue que mon smartphone en soirée c'est plus pratique...
mais un reflex de base avec un objectif type 50mm qui ouvre à 1.8 fera toujours mieux qu'un smartphone qui ouvre à 1.8, la différence à la taille du capteur, ce qui fait que l'on ne peut pas comparer les 2 mondes... Cependant je pense que les smartphones font avancer la photo d'un point de vue du traitement numérique et c'est une bonne chose :)
Je suis d'accord.
Je veux juste dire que pour faire des photos en soirée mon Moto G5 Plus est parfait tout autant que le Note 8 et que pour faire des photos professionnelles c'est avec un Reflex.
Et que je peux avoir un Reflex et bon smartphone moins cher que le Note 8.
@ Luna
Comme ça, c'est bien mieux !
En entrée de gamme, le Nikon a pas l'air mal! Pas de Wifi embarqué? Les SDcard adaptor microSD ezshare sont très bien pour transférer les photos. Je m'en servais entre mon pentax K3 et le note 4. Commander a distance avec le smartphone c'est bien. Mais vu le prix d'une télécommande infrarouge,....! Il faut voir les capacités du Nikon! Capteur, mode de prises de vues, bulb, extracrions de couleurs. Par contre, @Louis, je ne me suis jamais pris la tête à retraiter mes photos, ni à les enregistrer en RAW (fichiers assez lourds). Le résultat m'a toujours convenu en jpeg.