Sujets chauds du moment

Test à long terme du Samsung Galaxy A53: Toujours aussi efficace en 2023

NextPit Galaxy A54 Review
© nextpit

Lire dans d'autres langues :

Le Galaxy A53 a été lancé en 2022 sans beaucoup de changements par rapport à ses prédécesseurs. Un an plus tard, nous avons réexaminé le milieu de gamme de Samsung et il a plutôt bien vieilli. On vous explique pourquoi dans ce test à long terme du Galaxy A53.

Samsung Galaxy A53

Plus

  • Bel écran Amoled
  • Bonnes performances
  • Autonomie décente
  • La meilleure maintenance logicielle de la catégorie

Moins

  • Recharge lente
  • Pas de prise casque
  • Prix non compétitif
Samsung Galaxy A53
    Samsung Galaxy A53: Toutes les offres

    Mon avis sur le Samsung Galaxy A53 en bref

    Suivant les traces des best-sellers comme le Galaxy A52 et le A52s en 2022, le Galaxy A53 présente des caractéristiques similaires à celles des modèles milieu de gamme de 2021.

    On y retrouve un écran Amoled de 6,5 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, la 5G grâce à son SoC octa-core et un quadruple module photo de 64 MP.

    Après la sortie du Galaxy A54, les prix de l'A53 ont été fréquemment réduits par rapport à son prix de vente initial de 459 euros. En mai 2023, vous pourrez le trouver assez facilement, à la fois dans la boutique en ligne de Samsung et chez les revendeurs habituels, comme Amazon. Cela vaut donc la peine de garder un œil sur les offres.

    En général, si le prix des Galaxy A54 et A53 est identique, nous vous recommandons d'opter pour l'A54 et ses nouveautés comme un SoC plus puissant, une meilleure prise en charge du Wifi et une année supplémentaire d'assistance logicielle. Vous pouvez lire notre comparatif des Galaxy A53 et A54 pour le constater.

    Samsung Galaxy A53 viewed up front
    Les couleurs par défaut du Samsung Galaxy A53 mettent en évidence les points forts de l'écran Oled / © NextPit

    Design et écran: On prend les mêmes et on recommence

    Lorsqu'on le regarde côte à côte avec son prédécesseur, le Galaxy A53 est vraiment difficile à identifier. Samsung a conservé le même design global que celui des Galaxy A52, avec le même écran Amoled de 6,5 pouces lumineux et fluide, ainsi qu'un module photo très similaire au dos.


    Les points forts du Galaxy A53

    • L'écran Amoled
    • Le taux de rafraîchissement de 120 Hz
    • La belle finition mate à l'arrière
    • La certification IP67

    Les points faibles du Galaxy A53

    • Le design fondamentalement inchangé par rapport à la série A52

    Samsung Galaxy A53 display up close
    Le Galaxy A53 a conservé l'habituel poinçon au centre pour la caméra selfie / © NextPit

    Les écrans Amoled de Samsung sont reconnus pour leur qualité, avec un  excellent taux de contraste, des couleurs punchy, et une bonne luminosité même pour une utilisation en extérieur , et celui du A53 ne déroge pas à la règle. Les animations sur l'écran sont très fluides grâce au taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais c'était déjà le cas avec l'écran du Galaxy A52 5G.

    La qualité de fabrication est bonne et comparable à celle de ses rivaux. Samsung a même réussi à réduire de 0,3 mm chaque dimension du Galaxy A52 sur l'A53, malgré l'utilisation d'une batterie plus grande. Et comme pour les Galaxy A52, le Galaxy A53 est certifié IP67 pour la résistance à l'eau et à la poussière.

    Samsung Galaxy A53 side view
    La finition latérale chromée est agréable mais donne l'impression qu'elle ne durera pas longtemps / © NextPit

    Performances et OS

    Animé par le SoC Exynos 1280 de Samsung, le Galaxy A53 offre un niveau de performance similaire au Snapdragon 778 du Galaxy A52s. Très agile au quotidien et dans les jeux, nous avons trouvé que One UI 5 avait réussi à améliorer les performances en 2023.


    Les points forts du Galaxy A53

    • Les performances plus que suffisantes dans les tâches quotidiennes
    • Les performances compétitives dans les jeux et les benchmarks
    • La stabilité et l'absence de surchauffe
    • Les performances améliorées depuis son lancement
    • La meilleure maintenance logicielle de la catégorie

    Les points faibles du Galaxy A53

    • Les performances multithreads synthétiques sont inférieures à celles de ses rivaux
    • Samsung est à la traîne en termes de mode gaming

    Ce n'est pas un secret que les SoC milieu de gamme actuels sont plus que capables de gérer les applications ordinaires comme YouTube, Netflix, Facebook, WhatsApp et autres, et l'Exynos 1280 fait le job. Les applications se chargent rapidement, les animations de l'interface sont fluides, et tout cela sans surchauffe excessive.

      Samsung Galaxy A53
    (Exynos 1280)
    Redmi Note 12 Pro+
    (Dimensity 1080)
    Galaxy A34
    (Dimensité 1080)
    Galaxy XCover 6 Pro
    (Snapdragon 778)
    Motorola Edge 40
    (Dimensité 8020)
    3DMark Wild Life
    • 2319[One UI 4 : 2280]
    • 2273
    • 2300
    • 2453
    • 4476
    3DMark Wild Life Stress Test
    • Meilleure boucle: 2324[2298]
    • Pire boucle: 2312[2283]
    • Meilleure boucle: 2281
    • Pire boucle: 2268
    • Meilleure boucle: 2279
    • Pire boucle: 2265
    • Meilleure boucle: 2465
    • Pire boucle: 2434
    • Meilleure boucle: 4480
    • Pire boucle: 4411
    Geekbench 6
    • Simple: 958[932]
    • Multi: 2014[1913]
    • Simple: 965
    • Multi: 2408
    • Simple: 1035
    • Multi: 2505
    • Simple:1009
    • Multi: 2876
    • Simple: 835
    • Multi: 3310

    Les performances de jeu étaient convaincantes, bien qu'elles ne reposent que sur deux cœurs à haute performance, contre quatre pour le Snapdragon 778 (c'est pourquoi il est nettement plus performant dans le test multicœur de Geekbench).

    Mieux encore, le Galaxy A53 a montré des performances très stables dans le test de stress de 3DMark, qui simule une longue session de jeu et tente d'identifier les problèmes de surchauffe ou de thermal throttling, ce qui n'a pas été le cas avec le Galaxy A53.

    De manière surprenante, lors de ce test actualisé, le Galaxy A53 a obtenu des résultats légèrement meilleurs dans les tests de productivité et de jeu. Bien que les résultats se situent dans la marge d'erreur, ils sont cohérents sur cinq tests.

    Galaxy A53 - 2022 vs 2023 - 3D Mark
    Résultats de 3D Mark en 2022 avec One UI 4 (à gauche) et en 2023 avec One UI 5 (à droite). / NextPit

    Dans les jeux comme Call of Duty Mobile et Genshin Impact, le Samsung Galaxy A53 s'est comporté comme prévu, avec des performances stables en utilisant les paramètres graphiques moyennes ou basses, y compris l'option de framerates plus rapides dans Call of Duty Mobile en baissant les paramètres visuelles.

    Le Galaxy A53 ne peut pas rivaliser avec les flagships en termes de qualité d'image, mais offre des performances convaincantes pour son segment de marché. La seule chose qui manque est un meilleur dédié au gaming, à l'instar de ce que font Oppo/OnePlus et Xiaomi.

    OS

    La politique de mise à jour de Samsung est non seulement la meilleure du marché Android sur le segment des flagships, mais elle est également inégalée sur le marché du milieu de gamme. Le Galaxy A53 est promis aux mêmes quatre mises à jour d'Android que la gamme Galaxy S. Si tout se passe bien, il devrait avoir une meilleure maintenance logicielle que n'importe quel autre smartphone non Pixel 2023 dans la même gamme de prix.

    Samsung Galaxy A53 + One UI 5.1
    Seules cinq applications tierces sont installées par défaut. / NextPit

    Un autre avantage est d'avoir moins d'applications inutiles installées . Assurez-vous simplement de décocher certaines "suggestions" lors de l'installation.

    Et comme nous l'avons vu plus haut, One UI 5 a apporté quelques améliorations de performance (certes minimes) dans les jeux et les tâches quotidiennes. De plus, les mises à jour ultérieures ont ajouté des fonctionnalités telles que l'outil de détourage d'images hérité de la gamme Galaxy S.

    Un module photo familier

    Le module photo du Galaxy A53 a exactement les mêmes caractéristiques que les Galaxy A52. Il se compose ainsi d'un capteur principal de 64 MP avec autofocus à détection de phase (PDAF) et stabilisation optique de l'image (OIS), une caméra ultra grand angle de 12 MP avec un champ de vision de 123˚, et une paire de capteurs de 5 MP pour les photo macro et la détection de la profondeur.


    Les points forts du Galaxy A53

    • La bonne qualité d'image dans les photos de jour
    • Des photos décentes de nuit
    • La stabilisation optique de l'image (OIS)
    • Les photos macros parfois décentes.

    Les points faibles du Galaxy A53

    • L'absence de téléobjectif
    • Le module photo fondamentalement inchangé par rapport au Galaxy A52

    En général, les photos de jour étaient assez bonnes, avec le traitement habituel des couleurs pour lequel Samsung est connu et donc des niveaux de contraste renforcés. Comme mon collègue Benjamin Lucks l'a constaté lors de son test du Galaxy A52, j'ai remarqué quelques différences dans les couleurs des caméras grand et ultra-grand angle, cette dernière avec des résultats légèrement délavés.

    Samsung Galaxy A53 camera module up close
    Les spécifications et même le design sont basés sur ceux du Galaxy A52 / © NextPit

    Sans téléobjectif dédié, le Galaxy A53 s'appuie sur le zoom numérique pour les gros plans, avec les résultats habituels. Les résultats jusqu'à un zoom x2 sont généralement bons, mais aller plus loin comme prendre des photos avec un zoom x5 dans la galerie ci-dessous donne des images manquant de détails.

    Et après avoir testé certains smartphones dotés de caméras macro de 2 MP, les 5 MP offerts par le Galaxy A53 sont les bienvenus. Les images résultantes sont loin d'être époustouflantes, la plupart des clichés étant trop bruyants, mais un peu de patience et des mains stables peuvent produire des images agréables.

    En ce qui concerne les performances pour les photos de nuit, le Galaxy A53 reprend les qualités du A52, avec un peu plus de détails dans les bonnes conditions d'éclairage. Personnellement, dans la plupart des cas, je n'ai pas trouvé les résultats très différents du mode standard.

    Concernant les selfies, le Galaxy A53 s'est bien débrouillé avec sa caméra de 32 MP, encore une fois, avec les mêmes caractéristiques que le Galaxy A52 à la fois en mode normal et en mode grand angle, avec un bon niveau de détails et de reproduction des couleurs. Et le mode Portrait fonctionne également bien, avec une bonne séparation des sujets.

    En bref, les caractéristiques de l'appareil photo du Galaxy A53 sont essentiellement les mêmes que celles du Galaxy A52, ce qui est dommage, surtout parce que Samsung a choisi de ne pas inclure de téléobjectif dans sa gamme Galaxy A de 2022, pas même sur le Galaxy A73 proposé sur quelques marchés seulement.

    Une bonne autonomie mais une recharge vraiment lente

    Le Samsung Galaxy A53 est alimenté par une batterie de 5000 mAh (qui offre 500 mAh de plus que celle du Galaxy A52), et l'augmentation de la capacité a été obtenue malgré la réduction des dimensions. En revanche, Samsung ne fourni plus le chargeur dans la boîte.


    Les points forts du Galaxy A53

    • L'autonomie de deux jours en utilisation normale
    • La capacité de la batterie augmentée par rapport au Galaxy A52 tout en réduisant les dimensions

    Les points faibles du Galaxy A53

    • La recharge 25 W trop lente
    • Pas de chargeur fourni
    • Pas de charge sans fil

    J'admets avoir été plutôt pessimiste à propos du Galaxy A53, mais l'Exynos 1280 a non seulement prouvé ses capacités en termes de performances, mais aussi en termes de maitrîse de la consommation d'énergie. Le Galaxy A53 a tenu environ deux jours sur une seule charge, avec quelques téléchargements lourds de jeux (14 Go pour Genshin Impact), une utilisation légère des réseaux sociaux et de la messagerie, et un bref tour avec le GPS pour prendre des photos.

    Samsuns Galaxy A53 bottom view with speaker grille, USB-C port, and SIM card tray
    Le Samsung Galaxy A53 vue du dessous avec la grille du haut-parleur, le port USB-C et le plateau de la carte SIM / © NextPit

    D'autre part, Samsung n'a pas mis à jour les capacités de charge de son smartphone milieu de gamme et la recharge rapide plafonne à "seulement" 25 W. Venant de l'Oppo Find X5 Lite/Reno 7 5G, je n'ai pas pu être déçu par une vitesse presque 4 fois plus lente sur le Galaxy A53, en utilisant soit un Anker PowerPort III 65W, soit un chargeur Samsung EP-TA20 (20 W).

    Chargement Samsung Galaxy A53 Oppo Find X5 Lite Realme 9 Pro+ Realme 8 Pro
    5 minutes 5 % 20 %   15 %
    20 minutes 19 % 71 %   50 %
    1 heure 57 % -   100 %
    Charge complète < 2h < 35 min   1h
    Test de batterie PC Mark 13h19 plantage après 12h 13h44 n.d.

    Fiche technique

    Je vais énumérer ci-dessous, d'autres points qui pourraient vous intéresser mais qui ne méritent pas de paragraphes supplémentaires:

    • Le Galaxy A53 inclut le support NFC et est compatible avec Google Pay pour les paiements sans contact
    • Après avoir réinitialisé le smartphone mis à jour, l'OS indiquait 28,81 Go d'espace utilisé (29,97 Go avec One UI 4)
    • La boîte de l'exemplaire de test comprenait un câble de charge USB-C vers USB-C et un outil d'ouverture du plateau SIM
    • La version de l'OS pendant le test était A536BXXU5CWD1 avec le patch de sécurité de février 2023 (A536BXXU1AVCC/avril 2022 dans le test original).
    • Samsung promet quatre mises à jour majeures de One UI/Android et cinq ans de correctifs de sécurité
    La fiche technique du Samsung Galaxy A53
    Produit
    Écran 6,5 pouces, Amoled
    1080 x 2400 pixels, 120 Hz
    SoC Samsung Exynos 1280
    Mémoire 128/256 Go de stockage interne
    6/8 Go de RAM
    OS One UI 4.1 avec Android 12
    Appareil photo Caméra principale: 64 MP | f/1.8 | OIS
    Ultra grand angle : 12 MP | f/2.2
    Macro: 5 MP | f/2.4
    Profondeur: 5 MP | f/2.4
    Caméra selfie 32 MP | f/2.2
    Batterie 5000 mAh
    Charge rapide filaire: 25 W
    Connectivité 5G, Wi-Fi 5 (ac), BT 5.1, NFC, GPS, Galileo, GLONASS
    Dimensions et poids 159,6 x 74,8 x 8,1 mm, 189 g
    Offre*

    Acheter

    Conclusion

    Le Galaxy A53 ne reprend pas la grande évolution apportée par le Galaxy A52, il est donc difficile de le recommander à ont déjà l'un des modèles de la gamme Galaxy A52. Mais pour les fidèles à Samsung qui utilisent encore le célèbre Galaxy A51 ou un modèle plus ancien, le Galaxy A53 en vaut le coup.

    Un peu comme l'iPhone SE 2022, le Galaxy A53 semble être une mise à niveau du SoC par rapport aux Galaxy A52 et au A52 5G, avec de meilleures performances et une autonomie similaire, tout en n'offrant pas tout à fait les mêmes performances que le Snapdragon 778 utilisé dans le Galaxy A52s.

    Il est dommage que Samsung ne semble pas se soucier de la concurrence féroce entre les marques chinoises en matière de charge rapide, mais même cela peut être pardonné compte tenu des différences dans les politiques de mise à jour, en fonction de la durée d'utilisation de l'appareil. En plus de cela, le retrait du chargeur dans la boîte et de la prise casque sur le smartphone semble malheureusement être une tendance irréversible.

    Malgré cela, la maintenance logicielle promise par Samsung pour son milieu de gamme et les légères améliorations des performances et des fonctionnalités avec One UI 5 font du Galaxy A53 un concurrent encore viable sur le segment en 2023. Il a notamment a été mis à jour vers Android 13 avant la plupart des autres flagships.

    Les prix de l'A53 fluctuant fréquemment, il vaut la peine de rester à l'affût des promos, avec parfois des réductions de près de 100 euros. Pour le prix de 459 euros cependant, envisagez d'acheter un Pixel de Google ou même le Galaxy A54.

      Le meilleur smartphone Android Le meilleur iPhone Le meilleur smartphone photo Le meilleur milieu de gamme Le meilleur smartphone pliable Le meilleur smartphone pliable compact
    Produit
    Illustration Samsung Galaxy S24 Ultra Product Image Apple iPhone 15 Pro Product Image Google Pixel 8 Pro Product Image Google Pixel 7a Product Image OnePlus Open Product Image Samsung Galaxy Z Flip 5 Product Image
    Note
    Lire le test du Samsung Galaxy S24 Ultra
    Lire le test du Apple iPhone 15 Pro
    Lire le test du Google Pixel 8 Pro
    Lire le test du Google Pixel 7a
    Lire le test du OnePlus Open
    Lire le test du Samsung Galaxy Z Flip 5
    Offre*
    nextpit reçoit une commission pour les achats effectués via les liens marqués comme étant affiliés. Cela n'a aucune influence sur le contenu éditorial, et ne représente aucun coût pour vous. Pour en savoir plus sur comment nous monétisons notre contenu, rendez-vous sur notre page dédiée à la transparence.
    Aller au commentaire (0)
    Rubens Eishima

    Rubens Eishima

    J'écris sur la tech depuis 2008 pour une floppée de sites au Brésiln en Espagne, au Danemark et en Allemagne (où NextPit est basé). Je suis spécialisé dans le domaine des smartphones et je refuse d'être obsédé par les specs et les perfs. Je préfère me pencher sur les questions liées à la réparabilité, la durabilité et la maintenance (hardware et logicielle). J'essaie toujours de me mettre à la place de l'acheteur ou de l'utilisateur.

    Voir tous les articles
    Ce article vous a-t-il plu? N'hésitez pas à le partager!
    Articles recommandés
    Derniers Articles
    Notification push Article suivant
    Pas de commentaire
    Ecrire un nouveau commentaire :
    Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition
    Ecrire un nouveau commentaire :
    Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition