Le comparatif des meilleurs smartphones à moins de 300 euros en bref

Les smartphones à moins de 300 euros sont ceux que nous achetons le plus. Pour ce budget, il est clair qu’il est impossible de trouver le meilleur smartphone offrant les dernières specs, mais avec un peu de concessions, on trouve de nos jours des smartphones tout à fait corrects dans cette gamme de prix.

Dans cette sélection, nous avons choisi les meilleurs smartphones à moins de 300 euros répondant à différents besoins. Vous trouverez ainsi les meilleurs modèles de Motorola, Xiaomi ou encore Samsung, pour prendre de belles photos ou jouer par exemple.

Nous avons pu entre-temps tester le Poco X6 Pro (test) et l’avons donc fraîchement intégré à nos recommandations. Mais nous avons également d’autres modèles en vue, comme le Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ (test), qui pourrait bientôt arriver dans la catégorie des moins de 300 euros en raison de la baisse des prix. Gardez donc un œil sur cet article, que nous mettons à jour en permanence!

Les meilleurs smartphones à moins de 300 euros en 2024

Le meilleur choix: Motorola Edge 40

Le Motorola Edge 40 Neo tenu horizontalement à deux mains et vu de dos
Le Motorola Edge 40 Neo s’appuie sur une double module photo à l’arrière. / © nextpit

Le test complet du Motorola Edge 40 par nextpit

Grâce à la baisse des prix, le Motorola Edge 40, autrefois proposé à près de 600 euros, est désormais disponible à moins de 300 euros. L’écran pOLED de 6,55 pouces offre une résolution FHD+. Mais ce qui surprend le plus, c’est le taux de rafraîchissement élevé de 144 Hz, que vous ne trouverez que rarement, même sur des smartphones haut de gamme.

Le MediaTek Dimensity 8020 offre des performances très solides, ne doit pas lutter contre une chaleur excessive et est accompagné de 8 Go de RAM et de 256 Go de stockage. L’objectif principal de 50 MP est convaincant pendant la journée et fournit même de très bonnes photos de nuit. Un second capteur de 13 MP est également présent pour les photos ultra grand-angle et la macro. À l’avant se trouve un objectif de 32 MP.

La batterie de 68 W se recharge même plus rapidement que la concurrence des smartphones chinois de cette liste, mais elle est aussi un peu plus petite avec ses 4400 mAh. Au niveau de la connectivité, on remarque le support de la norme Wifi 6E, seul le Motorola Edge 40 l’offre dans cette sélection.

Ce smartphone n’a pas beaucoup d’inconvénients, sauf peut-être que la politique de mise à jour de Motorola devrait être revue. En effet, la situation actuelle est que le smartphone sorti l’année dernière avec Android 13 (avec surcouche Moto My UX et support « Ready for ») recevra au maximum Android 15.

Avantages du @VARIANT

  • Design très ergonomique
  • Bonne qualité d’écran
  • Processeur suffisamment rapide
  • Certifié IP68
  • Presque pas de bloatware

Inconvénients du @VARIANT

  • Politique de mise à jour à la ramasse
  • Une seule configuration de mémoire
  • Pas de prise jack
  • Pas de port microSD

La meilleure alternative: Xiaomi Poco X6 Pro 5G

Le test complet du Poco X6 Pro par nextpit

Lancé à 400 euros, le Poco X6 Pro se trouve actuellement à moins de 300 euros. Vous avez le choix entre des variantes de mémoire généreuses, avec 8 ou 12 Go de RAM et 256 ou 512 Go de stockage. Le MediaTek Dimensity 8300 Ultra est puissant. Les performances de l’appareil sont donc très proches du haut de gamme.

En ce qui concerne le design, on apprécie le fait que le module photone soit pas trop imposant. L’écran est également d’excellente facture. Le module photo, porté par un capteur de 64 MP, est très efficace, mais nous avons déjà vu mieux dans cette gamme de prix. Le smartphone est certifié IP54. Mais vous ne trouverez pas de slot microSD ni de prise de 3,5 mm.

La batterie d’une capacité de 5000 mAh, qui suffit même pour deux jours si elle est utilisée avec parcimonie, se recharge rapidement avec le chargeur fourni grâce à sa puissance de 67 W.

Comme toujours, Xiaomi nous a mis une montagne de bloatware dans HyperOS. Il y a trois mises à jour Android et quatre ans de mises à jour de sécurité.

Avantages du Xiaomi Poco X6 Pro

  • Très bon rapport qualité/prix
  • SoC puissant
  • Superbe écran
  • Déjà sous HyperOS/Android 14
  • Politique de mise à jour
  • Bonne autonomie

Inconvénients du Xiaomi Poco X6 Pro

  • Module photo moyen
  • Beaucoup de bloatware
  • Pas de prise ne charge des cartes microSD
  • Pas de prise casque

La meilleure qualité photo: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

Redmi Note 13 Pro 5G
Les bords du Note 13 Pro sont plus fins que ceux des modèles précédents. / © nextpit Source de l'image : nextpit

Le test complet du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G par nextpit

Jusqu’à la dernière version de cette sélection, nous avions listé le Redmi Note 13 5G (test) comme notre meilleur smartphone photo à moins de 300 euros. Mais grâce à la baisse des prix, le Redmi Note 13 Pro 5G est désormais également passé sous la barre des 300 euros.

Cela permet de passer de 108 MP à 200 MP et d’avoir une ouverture f/1.65 plus grande. Vous aurez ici le capteur Samsung qui était encore réservé au modèle Plus l’année dernière et qui continue à fournir de très bonnes photos, même dans des conditions d’éclairage non optimales. Même le zoom ne déçoit pas jusqu’au 4x, mais les autres objectifs sont nettement moins performants. Pour l’ultra grand angle et la macro, on retrouve les mêmes capteurs 8 MP et 2 MP que sur les modèles moins chers, qui ne sont déjà pas très bons.

En plus de l’objectif principal, vous pouvez également profiter d’un écran Amoled fin avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une résolution de 1220p. L’appareil est animé par le Snapdragon 7s Gen 2 avec au moins 8 Go de RAM et 128 ou 256 Go d’espace de stockage.

On y retrouve aussi une batterie de 5100 mAh avec une recharge rapide de 67 W. Comme le modèle 5G de base de la gamme, vous devrez vous contenter d’une certification IP54 et d’une connectivité relativement limitée avec le Wifi 5 et le Bluetooth 5.2, ce qui est tout à fait dans la norme à ce niveau de prix.

Avantages du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

  • Écran Oled FHD+ fluide et lumineux
  • Recharge rapide
  • Prise casque
  • Belles photos prises par l’objectif principal

Inconvénients du Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G

  • Performances et une autonomie tout juste moyennes
  • Objectifs photo secondaires sont décevants
  • Pas d’extension microSD
  • Plus d’une douzaine d’applications tierces préinstallées

La meilleure durabilité logicielle: Samsung Galaxy A35

La face arrière du Galaxy A55
Le Samsung Galaxy A35 adopte un design bien connu. / © nextpit Source de l'image : nextpit

Le test complet du Samsung Galaxy A35 par nextpit

Depuis que le prix du A35 de Samsung a plongé sous la barre des 300 euros, il est naturellement ici notre meilleure alternative pour ceux qui tiennent compte des mises à jour. Bien qu’il n’atteigne pas le niveau des flagships, les cinq ans de mises à jour garanties sont honorables. Vous recevrez quatre mises à jour Android ce qui vous permettra de profiter longtemps de votre Galaxy A35.

L’A35 est équipé de 6 ou 8 Go de RAM, de l’Exynos 1380 de Samsung et d’un stockage de 128 ou 256 Go. Le module photo a peu été amélioré avec un capteur principal de 50 MP au lieu de 48 MP pour l’objectif principal, tandis que le reste inchangé. L’objectif selfie est de 13 MP avec une ouverture f/2.2.

La batterie est toujours de 5000 mAh, ce qui est bien, contrairement à la recharge rapide 25 W et au chargeur absent de la boîte. L’un des principaux avantages des smartphones Samsung dans cette gamme de prix est leur finition de qualité et leur design typique. Grâce à la certification IP67, le Galaxy A35 écrase la concurrence dans ce segment.

Avantages du Samsung Galaxy A35

  • Nouveau design chic et bien fini
  • Bonnes performances au quotidien et dans les jeux
  • Qualité photo correcte
  • Jusqu’à cinq ans de mises à jour de sécurité
  • Certification IP67

Inconvénients du Samsung Galaxy A35

  • Recharge rapide lente
  • Pas de recharge sans fil
  • Manque de cohérence dans le module photo

Le meilleur design: Nothing Phone (2a)

De gauche à droite, alignés: Nothing Phone (1), Nothing Phone (2) et Nothing Phone (2a)
De gauche à droite, les Nothing Phone (1), Nothing Phone (2) et Nothing Phone (2a). / © nextpit Source de l'image : nextpit

Le test complet du Nothing Phone (2a) par nextpit

Le Nothing Phone (2a) mérite vraiment sa place. Nous pensons qu’il s’agit du plus beau smartphone de milieu de gamme disponible cette année. Avec sa fameuse finition Glyph et son design transparent, le Nothing Phone attire tous les regards. Il est certifié IP54. Mais, en dépit de ce beau design, le dos est en plastique. L’écran est protégé par du Gorilla Glass 5.

Nothing ne se permet pas non plus de faire des erreurs avec l’écran 120 Hz, tout comme le logiciel qui rappelle presque Android stock et qui est complètement dépourvu de bloatware. Comme pour son concurrent chinois Poco, Nothing promet trois mises à jour Android et quatre ans de mises à jour de sécurité.

À l’intérieur se cache le MediaTek Dimensity 7200 Pro, qui n’aurait pourtant pas besoin de se cacher avec sa puissance. Le chipset est associé à 8 ou 12 Go de RAM LPDDR5 et 128 ou 256 Go de mémoire UFS 3.1- mais sans possibilité d’extension de mémoire. Le double module photo- 50 MP pour l’objectif principal et l’ultra-grand angle- est correct, sans plus. Les selfies sont toutefois très réussis avec la caméra selfie de 32 MP à l’avant.

La très bonne autonomie fait que, pour moins de 300 euros, le Nothing Phone (2a) est un smartphone très cohérent en plus d’être très joli.

Avantages du Nothing Phone (2a)

  • Le plus beau smartphone Android milieu de gamme
  • Nothing OS 2.5 agréable à utiliser
  • 3 MAJ Android + 4 ans de MAJ de sécurité
  • Autonomie record et grosse batterie
  • Performances correctes et très stables

Inconvénients du Nothing Phone (2a)

  • Qualité photo pas transcendante, surtout de nuit
  • Recharge filaire 45 W un peu lente
  • Pas d’emplacement SD
  • Design très joli mais avec beaucoup de plastique quandmêmeauboutd’unmomentfautpasabusernonplushein

Que pensez-vous de cette sélection? Quels modèles avons-nous oublié et mériteraient d’y figurer selon vous?