Avantages du Apple iPhone Air
- Boîtier spécial de haute qualité
- Superbe écran de 6,5″ et 120 Hz
- Nouvelle caméra frontale innovante
- Batterie correcte malgré le manque d’espace
Inconvénients du Apple iPhone Air
- eSIM uniquement
- Un seul objectif à l’arrière
- Un A19 Pro fortement bridé à cause de la chaleur
- Pas de photo ou vidéo au format RAW
Accès rapide :
- Prix et disponibilité
- Design de l’iPhone Air
- Écran de 6,5 pouces
- Les performances de l’iPhone Air sont fortement réduites
- Un objectif unique pour l’iPhone Air ? Est-ce problématique ?
- Autonomie de la batterie de l’iPhone Air
- À qui s’adresse l’iPhone Air ?
Prix et disponibilité
En termes de prix, l’iPhone Air se situe au même niveau que le modèle Plus de l’année dernière. C’est-à-dire entre le modèle standard et la version Pro. Ce qui signifie dans ce cas :
- À partir de 1199 € pour 256 Go de stockage
- À partir de 1449 € pour 512 Go de stockage
- À partir de 1669 € pour 512 Go de stockage.
J’ai repris le « à partir de » de la liste de prix d’Apple, car il est fort probable que vous fassiez au moins un achat supplémentaire pour l’iPhone Air. En effet, comme Apple doit faire des compromis sur la batterie, le fabricant propose une batterie supplémentaire MagSafe exclusive pour l’iPhone Air. Celle-ci coûte 115 € et assure jusqu’à 65% d’autonomie supplémentaire via la charge sans fil de 12 W. Ou comme l’écrit Apple : « Utilisez la batterie MagSafe avec votre iPhone Air entièrement chargé pour pouvoir l’utiliser toute la journée ».
Design de l’iPhone Air
| Design et qualité de fabrication | |
|---|---|
| Écran |
|
| Dimensions et poids |
|
| Résistance |
|
De nombreuses discussions ont eu lieu sur le net concernant la caractéristique la plus frappante de l’iPhone Air. En effet, « l’iPhone le plus fin de tous les temps » ne mesure que 5,64 mm d’épaisseur au niveau de la partie la plus fine du boîtier. Apple déplace pour cela la plupart des composants électroniques ainsi que l’unique ( !) appareil photo dans une barre située sur la partie supérieure du téléphone. Et celle-ci double approximativement l’épaisseur de l’iPhone Air.
Au quotidien, la finesse du boîtier offre néanmoins une valeur ajoutée. En effet, Apple parvient mieux que les modèles Pro à ne pas trop alourdir l’équilibre du téléphone. L’iPhone Air tient vraiment bien dans la main et donne alors une sensation vraiment un peu particulière, comme si vous ne teniez qu’un écran encastré dans un cadre en titane de très haute qualité.
Si l’on s’habitue rapidement à l’épaisseur du boîtier, un autre aspect a beaucoup attiré mon attention, et ce de manière positive : Le téléphone ne pèse que 165 g, ce qui est tout de même 12 g de moins que l’iPhone 17 et 39 g de moins que le modèle Pro de cette année. C’est là une perte de poids considérable. J’utilise habituellement l’iPhone 16 Pro, qui pèse 199 g, donc 34 g de plus, et j’ai toujours été frappé par son faible poids. Pour paraphraser Bruno Latour, les objets lourds prennent aussi plus de place dans la vie quotidienne. C’est d’ailleurs pour cet avantage que j’avais acheté un jour l’iPhone 13 mini (test) il y a quelques années.
Cela dit, l’iPhone Air, avec son écran de 0,2 pouce, est un peu plus grand que l’iPhone 17 et son modèle Pro de cette année. De plus, il est désormais le seul iPhone à briller avec un cadre en titane poli. Apple affirme également avoir amélioré la durabilité du Ceramic Shield au-dessus de l’écran, qui est désormais trois fois plus résistant aux rayures. Et on trouvera sur le dos en verre le Ceramic Shield traditionnel. L’ensemble est certifié IP68.
Écran de 6,5 pouces
L’iPhone Air donne souvent l’impression de n’avoir qu’un écran dans la main. Et il s’agit là d’un écran de très haute qualité. L’écran Pro Resolution de l’iPhone le plus fin du moment mesure 6,5 pouces, ce qui le place entre le Pro de 6,3 pouces et le Pro Max de 6,9 pouces. Heureusement, le nouvel écran est également capable d’atteindre des taux de rafraîchissement de 120 Hz et des pics de luminosité allant jusqu’à un maximum de 3000 nits.
L’iPhone Air y parvient grâce à la prise en charge de HDR10, et la densité de pixels est extrêmement élevée grâce à sa résolution de 1260 x 2736 px. Avec 460 ppi, je ne vois presque pas de pixels, même avec un objectif macro. Les effets parfois très jolis d’iOS 26 sont vraiment de première classe. Un autre détail sympa que l’on ne remarque qu’en comparaison directe : l’îlot dynamique du modèle Air est inversé. Cela signifie que la caméra se trouve à gauche et non à droite, comme sur tous les autres iPhones.
Sinon, il me faut également mentionner le revêtement antireflet qu’Apple offre cette année à tous les modèles d’iPhone. Il a son petit impact, mais on ne le remarque pas vraiment au quotidien.
Les performances de l’iPhone Air sont fortement réduites
| Performance | |
|---|---|
| Processeur |
|
| Mémoire |
|
| Connectivité |
|
Apple écrit à propos de l’iPhone Air qu’il est « l’iPhone le plus fin offrant des performances pro ». Et effectivement, il est équipé de l’A19 Pro, qui fonctionne avec un processeur à 6 cœurs et un GPU à 5 cœurs. L’iPhone 17 Pro (test) et l’iPhone 17 Pro Max offrent un cœur graphique supplémentaire et devraient donc être un peu plus performants. Voyons cela de plus près dans les benchmarks.
Mais avant cela, j’aimerais parler de la configuration générale de l’iPhone Air. En effet, l’un des plus grands compromis de la finesse du boîtier est l’absence de son stéréo. Alors que tous les autres iPhones de cette année diffusent de la musique et des films à la fois par les écouteurs et par le bas du boîtier, l’iPhone Air ne fonctionne que par les écouteurs. Le son est donc moins spatial, en particulier lors du visionnage de vidéos à l’horizontale. En comparaison avec les très bons haut-parleurs de mon iPhone 16 Pro (test), cela m’a toujours semblé négatif au quotidien.
Pour le transfert de données, Apple s’oriente en outre vers le modèle standard. Cela signifie qu’il n’est pas équipé de l’USB-3, et que nous trouvons en présence d’USB-2, qui est un standard de transmission plutôt obsolète. Le fait que le WiFi 7 et le Bluetooth 5.6 soient pris en charge est en revanche un point positif. Un autre problème apparaît clairement dans les résultats des benchmarks :
| iPhone Air | iPhone 17 (Apple A19 Bionic) |
iPhone 16 (Apple A18 Bionic) |
Galaxy S25 Ultra (Snapdragon 8 Elite) |
|
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu | 2.188.058 | 2.224.609 | 1.701.457 | 2.341.216 |
| 3DMark Vie Sauvage Extrême Test de stress |
Meilleure boucle : 3.395 Plus mauvaise boucle : 3.035 Stabilité : 89,4 |
Meilleure boucle : 5,010 Plus mauvaise boucle : 3,141 Stabilité : 62,7 |
Meilleure boucle : 3,643 Pire boucle : 2,082 Stabilité : 57,1% |
Meilleure boucle : 6,986 Pire boucle : 3,253 Stabilité : 46,6%. |
| 3DMark Steel Nomad Light Test de stress |
Meilleure boucle : 1.793 Pire boucle : 1,520 Stabilité : 84,8 |
Meilleure boucle : 2,173 Pire boucle : 1,111 Stabilité : 51,1 |
– | Meilleure boucle : 2,581 Pire boucle : 1,363 Stabilité : 52,8%. |
En effet, la stabilité dans les benchmarks de test de stress est ici systématiquement meilleure que celle de l’iPhone 17, mais le niveau de performance du SoC est également nettement inférieur à celui du modèle standard. Cela indique clairement qu’Apple utilise un traitement thermique agressif pour éviter la surchauffe de l’iPhone Air. Sur le papier, nous disposons donc d’un meilleur matériel, mais dans la pratique, nous ne pouvons pas l’exploiter.
Bien sûr, Apple doit faire des concessions pour proposer un téléphone aussi fin : il n’y a pas de place dans le boîtier fin pour un Vapor-Chamber afin de dissiper la chaleur et pour le modèle Pro de cette année, ils sont revenus à un boîtier en aluminium, car le titane est un moins bon conducteur de chaleur. Si vous êtes intéressé par l’iPhone Air, attention quand même à ne pas vous laisser aveugler par la fiche technique et les comparaisons de performances : dans les faits, l’iPhone Air de cette année est le modèle le plus faible selon les benchmarks, malgré le SoC Pro. En voilà un manque de transparence décevant !
Un objectif unique pour l’iPhone Air ? Est-ce problématique ?
| Caméra | |
|---|---|
| Appareil photo principal |
|
| Caméra ultra grand angle |
|
| Caméra(s) téléobjectif(s) |
|
| Caméra selfie |
|
| Nombre max. Résolution vidéo |
|
Pendant la période de test, j’ai mis l’iPhone Air dans les mains de plusieurs personnes en leur demandant ce qu’elles remarquaient. Toutes ont mentionné sa faible épaisseur, puis l’objectif unique à l’arrière. Oui, nous achetons l’iPhone Air à un prix de départ de 1199 euros. Et c’est un smartphone qui n’a qu’un seul objectif à l’arrière. Et le coup marketing d’Apple sur la « caméra Fusion » n’y changera rien.
Il est vrai que le capteur arrière a une résolution de 48 MP et que nous disposons ainsi d’un zoom numérique sans perte par rapport aux précédents modèles d’iPhone. L’absence d’un téléobjectif supplémentaire n’est pas non plus un problème dans la configuration de l’appareil photo de l’iPhone Air. Au quotidien, c’est plutôt l’absence d’objectif grand angle qui m’a manqué.
Je n’aurais jamais cru devoir écrire la phrase qui suit en 2025 mais nous y voilà : il est vraiment pratique de pouvoir dézoomer d’un cran lorsque je prends des photos avec mon téléphone et que je me trouve face à de grands groupes de personnes ou à de grands bâtiments. Même avec des appareils photo ultra grand angle de mauvaise qualité, comme ceux que l’on trouve dans tous les smartphones d’entrée de gamme, je peux ainsi immortaliser des moments que je rate avec l’iPhone Air. Et c’est vraiment tout simplement agaçant.
La qualité d’image de l’appareil photo Fusion 48 MP est globalement correcte. Il est possible de réduire un peu le post-traitement assez agressif avec les styles photographiques et adapter le look des photos à nos propres préférences. Ceux qui le souhaitent trouveront également le contrôle de l’appareil photo un peu controversé qu’Apple a introduit l’année dernière. Ce qui me manque cependant cruellement par rapport aux modèles Pro, ce sont les prises de vue au format RAW.
Il y a deux choses intéressantes dans la configuration de l’appareil photo de l’iPhone Air. D’une part, Apple a réussi à intégrer une stabilisation par décalage du capteur dans le capteur de l’appareil photo principal. Habituellement, les éléments de l’objectif des smartphones se déplacent pour compenser les tremblements. Sur les nouveaux iPhones, c’est le capteur qui bouge, comme sur les appareils photo classiques. Et comme celui-ci est comparativement plus léger, la stabilisation optique est meilleure. Mais cela ne se ressent pas vraiment sur la plupart des photos.
Il en va tout autrement de la nouvelle caméra frontale. Elle dispose d’un capteur carré de 18 MP et permet ainsi de prendre des photos et des vidéos en mode portrait ou paysage. Nous pouvons donc prendre des selfies en mode paysage tout en tenant le téléphone verticalement – c’est vraiment génial.
Enfin, du point de vue vidéo, l’iPhone Air ne peut pas rivaliser avec le modèle Pro. Nous obtenons ainsi du 4K à 60 images par seconde maximum et non du 4K/120p. Il n’y a pas non plus de vidéo au format RAW, mais l’iPhone Air prend en charge l’enregistrement simultané de vidéos selfie et de vidéos classiques. Une fonctionnalité qui existe déjà depuis plusieurs années sur Android !
Autonomie de la batterie de l’iPhone Air
| Batterie | |
|---|---|
| Capacité de la batterie |
|
| Vitesse de charge filaire |
|
| Vitesse de charge sans fil |
|
La batterie de l’iPhone Air est un petit mystère. En effet, elle ne mesure que 3149 mAh, soit bien moins que la batterie de 4252 mAh de l’iPhone 17 Pro, du moins aux États-Unis. En effet, en Europe, Apple doit encore équiper le modèle Pro d’un emplacement pour carte SIM cette année. Et de ce fait, la capacité des batteries européennes de l’iPhone 17 Pro tombe à seulement 3998 mAh.
Contrairement au modèle Pro, Apple a toutefois pu optimiser le matériel et la consommation de l’iPhone Air pour s’adapter à la batterie plus petite. Et cela se traduit par une autonomie étonnamment satisfaisante au quotidien. Je m’attendais au départ à devoir emporter une batterie supplémentaire d’une manière ou d’une autre. Mais au final, l’iPhone Air a réussi à tenir la journée sans banque d’alimentation.
J’avoue que je n’ai pas accumulé beaucoup de temps devant l’écran. La plus longue de mes journées a décompté un temps de 6h48 pendant la période de test, et j’ai dû recharger le téléphone vers 19h. Surveillez le temps que vous passez sur votre téléphone : si vous faites entre cinq et six heures, la batterie de l’iPhone Air peut facilement durer une journée. Mais il faudra oublier les jeux sur mobile et autres applications gourmandes.
Les utilisateurs intensifs obtiennent 65% d’autonomie supplémentaire avec la batterie supplémentaire. Comme Apple utilise tout simplement la même batterie que celle de l’iPhone Air, nous voyons ici clairement à quel point la charge sans fil est inefficace, même en 2025. On dénote une perte de pas moins de 35 % de l’énergie. Mais l’iPhone Air n’est pas non plus très efficace en mode filaire. Regardons les temps de charge en charge rapide :
Temps de charge de l’iPhone Air
| Pourcentage | Temps |
|---|---|
| 5 % | Démarrage |
| 31 % | 0h 53m |
| 50 % | 0h 22m |
| 70 % | 0h 43m |
| 100 % | 1h 29m 45s |
À qui s’adresse l’iPhone Air ?
Après sa présentation, j’avais vraiment envie de tester l’iPhone Air. Je voulais comprendre pourquoi il y avait soudainement cette course au smartphone le plus fin. Et après avoir testé, je trouve cette tendance encore plus absurde qu’il y a quelques années.
Toutefois, Apple fait preuve d’une certaine ingéniosité avec l’iPhone Air. Dans la vidéo de teardown du YouTuber JerryRigEverything, il est fascinant de voir avec quelle élégance Apple gère le peu d’espace disponible dans le boîtier. Le fabricant utilise par exemple l’impression en 3D du titane pour le connecteur USB afin de le rendre aussi robuste et fin que possible.
Mais cela ne se voit pas au quotidien. L’iPhone Air est un smartphone très particulier, car il est beau, léger et fin. Mais c’est aussi l’iPhone sans caméra grand angle. C’est aussi l’iPhone le moins performant malgré le SoC A19 Pro. Et également l’iPhone avec un haut-parleur. L’iPhone sans emplacement pour carte SIM en Europe et, enfin, l’iPhone pour lequel vous devrez peut-être acheter une batterie supplémentaire.
Au final, c’est un résultat donc étonnamment faible cette année, si je compare l’iPhone Air à ses frères. L’iPhone 17 en particulier, avec son écran de 120 Hz, est si puissant cette année que je ne peux pas donner à l’iPhone Air la meilleure note. Avec quatre étoiles, l’Air est un iPhone pour les passionnés qui veulent quelque chose de spécial. Mais la plupart des utilisateurs s’en sortent mieux avec l’iPhone 17 et méritent un modèle Plus cette année encore !
Nous affichons ce symbole sur les liens vers des sites partenaires. Si vous cliquez sur l’un de ces liens ou boutons, ou si vous effectuez un achat par le biais de ceux-ci, nous avons la possibilité d’obtenir une commission en retour de la part du détaillant. Ceci n’affecte pas le prix que vous payez mais permet de faire en sorte que nextpit reste gratuit pour tout le monde. Merci pour votre soutien !
0commentaire