Comment verrouiller son smartphone, ses applications

⏩ Parallel Spaces ⏪

Bienvenue dans la quatrième dimension.

🚨 C'est 500 000 personnes qui ont accepté de laisser cette application

◾D' effectuer des appels, modifier l'historique des appels
◾ Modifier ses contacts
◾D'envoyer et de consulter nos SMS
◾D'accéder à notre position
◾Bénéficier d'un accès complet au réseau
◾Accéder aux paramètres du Bluetooth et du WiFi
◾ Prendre des photos, des vidéos
◾ Enregistrer des fichiers audios

Et bien devine , si on leur donné l'autorisation, c'est pour les laisser faire !!

⏩ Facebook a collecté nos SMS aussi ⏪

Concrètement, si en 2015 vous avez installé Facebook Messenger sur un smartphone équipé d’Android 4.1 et que vous avez synchronisé vos contacts, vous êtes concernés.
C'est "assez commun" comme pratique
Facebook aurait profité d’une zone grise dans cette ancienne version d’Android pour récupérer lors de la synchronisation des contacts les métadonnées liées aux appels et aux SMS.

📌 L' historique de ses appels et SMS

Oui mais....Ce n'est pas de sa faute car on l'a autorisé !

Facebook complète en rappelant que le réseau n'a pas récupéré ces données sans l’accord des utilisateurs. Un opt-in est bien présent et l’accord de l’utilisateur pour l'enregistrement des métadonnées de ses appels et SMS est "intégré" à son accord lié à la fonction de synchronisation des contacts des applications Messenger et Facebook Lite sur Android. « Les gens doivent expressément accepter d’utiliser cette fonction » rappelle Facebook dans son communiqué

Autorisation que l'on a donné, il ne faut pas se plaindre après !!

Le ménage sur le PlayStore, il commence ici.

Tu as un Samsung, tu n'as pas de problème d'espace privé avec Samsung Knox, sur Honor Huawei pareil et sur Android Stock non plus.
Au final rien ne nous obligent à télécharger une application aussi lourde.

rebonjour je nai pas utiliser d'application pour verrouiller mes applis

Alors comment tu verrouilles tes applications , dans tes paramètres ?

— Modifié le 24 déc. 2018 à 15:58:09

Cacher ses applications avec un Launcher

⏩Evie Launcher ⏪

Evie est un Launcher gratuit où je peux cacher mes applications

• Cacher l'icône mais pas le nom dans la barre de recherche.
• Cacher l'icône et le nom dans la barre de recherche.

C'est surtout cette deuxième option qui est très importante d'autant plus, qu' elle n'existe pas chez les autres Launcher

Je me suis remis à Nova et y'a tout qui remarche parfaitement

Sauf que sur Nova, il n'y pas le moyen de cacher ses applications.

Déverrouiller ses applications avec la touche Volume ...

⏩Oops Applock⏪

Avec cette application je vais pourvoir créer un code avec les touches volumes plus et volume moins pour déverrouiller mes applications.

◾Je configure mon code : 2 fois, 3 fois la touche plus etc..
◾Je sélectionne mes applications à verrouiller

🎯À l'ouverture d'une application verrouillée apparaîtra juste un écran noir sans aucune indication !!

😚 Oups il y a comme un bug ...NON !!

Seul celui qui a crée le code peut ouvrir, c'est réussi ✓

— Modifié le 4 juin 2018 à 12:28:00

Donc, à chaque fois qu'on veut ouvrir une application verrouillée, il faut la déverrouiller.
Seul celui qui a le code peut le faire.

Exactement et cerise sur le gâteau, elle ne demande aucune autorisation particulière

Donc, si je ferme une appli (pas que la fenêtre), que je l'hiberne (elle n'est plus en mémoire), je ne risque pas d'en retrouver un bout en mémoire (c'est souvent le cas des services) jusqu'à ce que ce soit lancé (manuellement).

Je n'utilise pas Greenify, je préfère limiter le nombre de mes applications.

⏩Un grave problème de reconnaissance faciale⏪

Un problème, de nombreux problèmes sur tous les smartphones

◾Mate 20 Pro

Le Mate 20 Pro a deux méthodes biométriques de déverrouillage : un lecteur d'empreintes digitales sur l'écran et une reconnaissance faciale en 3D. Les deux sont censées être sécurisées mais sur notre modèle de test la reconnaissance faciale ne travaille pas aussi bien qu'elle devrait le faire : elle déverrouille l'appareil avec le visage de mon collègue Christopher !

◾iPhone X

Même le plus sophistiqué Face ID de l'iPhone X peut être dupé. En moins d'une semaine, et pour moins de 150 dollars, les chercheurs d'une entreprise de cybersécurité ont réussi à créer un masque (très effrayant) capable de piéger Face ID. Même sans le vouloir, les membres d’une famille peuvent dans certains cas accéder aux iPhones des autres. Un garçon de 10 ans a réussi à débloquer l'iPhone X de sa mère en raison de leur forte ressemblance, et Face ID est facilement dupé par des jumeaux identiques.

◾ OnePlus 6 aussi

Ouvrir un smartphone avec la photo de la personne ça fonctionne très facilement aussi sur le One Plus 6 .

🤔Un hasard, un exploit...Un constat !!

Un constat car la plupart des téléphones Android peuvent être ouvert avec une photo , même les téléphones premium comme le Galaxy Note 8.

Le OnePlus 6 a même une clause de non-responsabilité qui apparaît lorsque vous sélectionnez la reconnaissance faciale comme méthode de déverrouillage .

La reconnaissance faciale n'est pas un système Sécurisé et One Plus ajoute qu'il s'agit d'un problème à l'échelle d' Android

Nous avons conçu Face Unlock autour de la commodité, et bien que nous ayons pris les mesures correspondantes pour optimiser sa sécurité, nous avons toujours recommandé d'utiliser un mot de passe / PIN / empreinte pour la sécurité. Pour cette raison, Face Unlock n'est pas activé pour les applications sécurisées telles que les opérations bancaires ou les paiements. Nous travaillons constamment à améliorer toute notre technologie, y compris Face Unlock. "

🚨Malgré les efforts fournis par les fabricants pour sécuriser vos empreintes digitales et autres données biométriques, vous laissez vos empreintes digitales partout où vous allez et votre visage est toujours prêt à être pris en photo. Puisque vous ne pouvez pas contourner ce défaut fondamental de la biométrie comme moyen de sécurité, il est logique de se tourner vers d'autres options.

🍃Tournez vous vers d'autres options, la reconnaissance faciale est le système le moins fiable sur son smartphone.

— Modifié le 7 janv. 2019 à 21:47:48

⏩42 modèles précisément !!⏪

Quarante deux modèles précisément ont été ouvert simplement à l'aide d'une photo, c'est pire que prévu pour un système installé dans le but de sécuriser notre appareil !!

Déverrouiller son smartphone par reconnaissance faciale est très pratique. On n’a pas besoin de rentrer un code PIN ou de poser son doigt sur un lecteur d’empreinte. Il suffit de regarder l’écran. Malheureusement, tous les smartphones ne se valent pas au regard de cette technologie. Une association de consommateurs néerlandaise, Consumentenbond, a essayé de piéger la reconnaissance faciale de plus d’une centaine de terminaux au moyen d’une simple photo imprimée.

📣Résultat : 42 modèles ont pu être hackés de cette manière.

Parmi eux figurent des appareils d’entrée de gamme comme l’Alcatel 1X ou le Nokia 3.1. Mais aussi des modèles haut de gamme tels que le Huawei P20, le HTC U11+ ou les Sony Xperia XZ2 et XZ3. Ce qui est plutôt décevant. Dans ce cas, mieux vaut utiliser le bon vieux code PIN pour déverrouiller son smartphone.

🍃Ce qui est décevant, ce qui irresponsable !!

— Modifié le 8 janv. 2019 à 10:52:49

Méfiez-vous de la reconnaissance faciale, des fois qu'il vous reconnaisse pas, ou si vous partagez votre terminal avec une personne qui vous ressemble. 

Il n'est pas normal qu'une association de consommateurs soient obligées de faire des tests pour se faire entendre, il n'est pas normal que ce système soit utilisé pour sécuriser nos smartphones alors que c'est une faille de sécurité béante ET lorsqu'on se trouve face à une faille de cette ampleur les constructeurs, Google doivent prendre des mesures immédiates pour la corriger au lieu de tomber dans ce déni de la réalité.

— Modifié le 18 janv. 2019 à 12:14:16

⏩Sous l'écran mais pas si simple, pas si sûr non plus !!⏪

Les scanneurs d'empreintes digitales intégrés à l'écran sont à la mode ont permis aux fabricants de téléphones de gagner de la place oui mais attention , au quotidien ce n'est pas si simple qu'on nous le chante à tour de bras

◾Une technologie frustrante

Sur le OnePlus 6T que j'utilise actuellement, l'empreinte digitale sous l'écran déverrouille le téléphone la plupart du temps, mais vous devez vraiment être particulièrement concentré tou pour toucher le capteur au bon endroit.

📣Et c’est dans ces moments-là que les scanneurs d’empreintes digitales à l’écran deviennent particulièrement frustrants: bien trop souvent, vous n’atteignez pas parfaitement la cible, ou vous n’appuyez pas assez fort sur le capteur avec suffisamment de force (scanneurs d’empreintes digitales à l’écran vous obliger à appuyer un peu plus fort sur le capteur), ou quoi que ce soit, mais au lieu de déverrouiller le téléphone, vous voyez l’animation tourner et rien ne se passe

◾Pas encore au niveau

J'ai utilisé le OnePlus 6T et le Huawei Mate 20 Pro, et les performances des capteurs d'empreinte digitale à l'écran des deux téléphones sont similaires. C'est-à-dire, pas assez bien.
Comme tout le monde, j'apprécie la technologie futuriste, les écrans de bord à bord et toutes les autres choses indéniablement cool qui viennent avec les scanneurs d'empreintes digitales à l'écran, mais la vitesse et la précision ne sont tout simplement pas au rendez-vous. Et tandis que sur le Mate 20 Pro, vous pouvez passer à la reconnaissance faciale qui fonctionne parfaitement, sur le OnePlus 6T, la reconnaissance faciale n’est pas très fiable dans des conditions de faible luminosité. Vous finissez donc par avoir une expérience pire que celle des téléphones précédents qui utilisaient un scanner traditionnel d'empreintes digitales

◾Pas sécurisé !!

Les lecteurs d'empreintes digitales intégrés dans les écrans sont certainement l'une des modes du moment. Les constructeurs "un peu exotiques" expérimentent la technologie depuis plusieurs générations alors qu'en Europe, nous commençons à peine à découvrir cette innovation grâce à des fabricants tels que OnePlus, Vivo ou OPPO.
Ces lecteurs d'empreintes digitales sont meilleurs que les premiers modèles sur le marché, mais ils ont tous une chose en commun : ils sont basés sur la technologie optique. Il semble que Google ait quelques doutes sur la sécurité de cette méthode de déverrouillage biométrique.

◾Plus qu'un doute, une TrustZone

Si Google découvrait que ces capteurs ne sont pas sûrs, il pourrait créer ce qu'on appelle une "TrustZone" qui empêcherait l'utilisation de ce système d'authentification et obligerait les utilisateurs à utiliser l'ancien et coûteux PIN dans les applications.

🍃De là à dire que ça commence à faire de beaucoup négligences !!